Danıştay 4. Daire 2023/7433 E., 2024/43 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7433
Karar No : 2024/43
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Hatay ili, Samandağ ilçesi, …Mahallesinde bulunan kafe faaliyet konulu işyerinde kumar oynatıldığından bahisle işyerinin 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 8/(A) maddesi uyarınca 30 gün süreyle faaliyetten men edilmesine ilişkin Samandağ Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; 2559 sayılı Kanun'un 8. madde kapsamında hukuka aykırı fiilin tespiti halinde yaptırım kararının mahallin en büyük mülki amiri olan kaymakam tarafından tesisi mümkün iken, dava konusu olayda kumar fiili nedeniyle yapılan tespiti üzerine kaymakamlık, mevzuat uyarınca gerekli işlemlerin yapılarak sonucundan bilgi verilmesi için davalı idareye gönderdiği yazıya istinaden, yetkisi bulunmayan Samandağ Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü tarafından dava konusu işyerinin 30 gün süreyle faaliyetten men edilmesi yolunda karar alındığı görüldüğünden, tesis edilen dava konusu işlemde yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.