Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/7449 E., 2024/736 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2023/7449
Karar No
2024/736

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7449
Karar No : 2024/736
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kırklareli Belediye Meclisinin dava dışı 'kişiye ait Kırklareli ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi … Sokak No:… adresinde faaliyet gösteren içkili lokanta iş yerinin, İçkili Yer Bölgesine dahil edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Kırklareli Belediye Meclisi kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; uyuşmazlık konusu olayda, dava dışı T.V.'a ait içkili lokanta faaliyet konulu açılmak istenilen iş yerinin, İçkili Yer Bölgesine dahil edilmesi talebi üzerine bu yerin asayiş ve güvenlik yönünden uygun olup olmadığı konusunda yetkili mülki idare amirliği olan Kırklareli Valiliğinden görüş alınması gerekirken, doğrudan İl Emniyet Müdürlüğünün görüşü alınarak dava konusu kararın verildiği, öte yandan, davacı Kırklareli Valiliğinin dava konusu işyerinin bir kapısının E-... kod numaralı Uluslararası Devlet Karayolu sınır çizgisine olan uzaklığının 84 metre olduğu, diğer kapısının karayolu sınır çizgisine uzaklığının ise 107 metre olduğu yönündeki iddiaları karşısında, davalı idarenin savunma ekinde sunduğu, Kırklareli Belediye Başkanlığı Zabıta...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla