Danıştay 4. Daire 2023/7694 E., 2024/741 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7694
- Karar No
- 2024/741
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7694
Karar No : 2024/741
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Beşiktaş Belediye Meclisi'nin geçici çalışma izni verilmesine dair ...tarih ve ...sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; davacının Beşiktaş ilçesi, ..., ...ada, ...pafta, ...parselde kayıtlı taşınmazın maliki olduğu, davacının taşınmazının yanında bulunan ...parsel, ...kapı sayılı yerde geçici ruhsatla büfe açıldığının öğrenilmesi üzerine, işyerine geçici ruhsat verilmesine dayanak teşkil eden Beşiktaş Belediye Meclisi'nin ...tarih ve ...sayılı kararının iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı, ruhsat alma şartlarını taşıyan işyerleri için geçici süreli ruhsat verilmesine gerek olmadığı gibi, şartları taşımayan işyerlerine de geçici de olsa ruhsat verilemeyeceğinden, belediye meclis kararının hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının iptal davası açmakta menfaatinin bulunmadığı, belediyelere gerçek ve tüzel kişilerin faaliyetleri ile ilgili olarak gerekli izinlerin verilmesi hususunda yetki verildiği, gayrisıhhi müesseselere geçici çalışma ruhsatı...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7694
Karar No : 2024/741
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Beşiktaş Belediye Meclisi'nin geçici çalışma izni verilmesine dair ...tarih ve ...sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; davacının Beşiktaş ilçesi, ..., ...ada, ...pafta, ...parselde kayıtlı taşınmazın maliki olduğu, davacının taşınmazının yanında bulunan ...parsel, ...kapı sayılı yerde geçici ruhsatla büfe açıldığının öğrenilmesi üzerine, işyerine geçici ruhsat verilmesine dayanak teşkil eden Beşiktaş Belediye Meclisi'nin ...tarih ve ...sayılı kararının iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı, ruhsat alma şartlarını taşıyan işyerleri için geçici süreli ruhsat verilmesine gerek olmadığı gibi, şartları taşımayan işyerlerine de geçici de olsa ruhsat verilemeyeceğinden, belediye meclis kararının hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının iptal davası açmakta menfaatinin bulunmadığı, belediyelere gerçek ve tüzel kişilerin faaliyetleri ile ilgili olarak gerekli izinlerin verilmesi hususunda yetki verildiği, gayrisıhhi müesseselere geçici çalışma ruhsatı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2803 E., 2024/224 K.7 Şubat 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2606 E., 2024/229 K.7 Şubat 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2022/3282 E., 2024/228 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8341 E., 2024/743 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7105 E., 2024/739 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10581 E., 2024/720 K.7 Şubat 2024