Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/8227 E., 2024/31 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
9 Ocak 2024
Esas No
2023/8227
Karar No
2024/31

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8227
Karar No : 2024/31
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Tekirdağ ili, Çorlu ilçesi, ... Mahallesi, ... Bulvarı, No:... adresindeki taşınmaza içkili restoran faaliyet konulu işyeri açmak için yapılan işyeri açma ve çalışma ruhsatı talebinin, yetkili kolluk kuvveti tarafından sakıncalı bulunması nedeniyle reddedilmesine ilişkin Çorlu Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; her ne kadar emniyet ekipleri tarafından tutulan tutanakla işyerinin konut sayısı olarak en kalabalık site olan ...'de olduğu, işyerinin site alanında olmakla birlikte site içindeki dairelere yakın bir vaziyette olduğu, işyeri mevkisinde nüfus yoğunluğu fazlalığı ile kamu kurum ve kuruluşları, Kaymakamlık ve okullar bölgesi olması, buna bağlı olarak yaya ve öğrenci trafiği yoğunluğu nedeniyle işyerinin açılmasında genel güvenlik ve asayiş yönünden sakıncasının bulunduğu tespitlerine istinaden olumsuz görüş verildiği görülse de, dava konusu işyerinin, İşyeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğinin 29.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla