Danıştay 4. Daire 2023/8273 E., 2024/557 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/8273
- Karar No
- 2024/557
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8273
Karar No : 2024/557
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Bakırköy ilçesi, … Mahallesi, … Sok. … Apt. No:… adresinde bulunan "… " adlı büfenin iş yeri açma ve kapama saatlerine riayet etmediği, sokağa çıkma yasağının bulunduğu günlerde kapalı olması gerekirken iş yeri kepenk kısmının pencere şeklinde kesilerek içki satışı yapıldığından bahisle iş yeri ruhsatının iptaline ve süresiz olarak mühürlenmesine ilişkin Bakırköy Belediye Başkanlığının … tarihli ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava dosyasında bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesinden davacıya yüklenen söz konusu fiillere ilişkin somut bir tespit bulunmadığı anlaşıldığından dava konusu işlemde açıkça hukuka aykırılık bulunduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; dava konusu işlemin, anılan iş yerinin, işyeri açma ve kapatma saatlerine ve Umumi Hıfzıssıhha Kurulu Kararlarına riayet etmediği tespitlerine dayalı olarak tesis edildiği görülmekte ise de davacı hakkında öne sürülen...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8273
Karar No : 2024/557
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Bakırköy ilçesi, … Mahallesi, … Sok. … Apt. No:… adresinde bulunan "… " adlı büfenin iş yeri açma ve kapama saatlerine riayet etmediği, sokağa çıkma yasağının bulunduğu günlerde kapalı olması gerekirken iş yeri kepenk kısmının pencere şeklinde kesilerek içki satışı yapıldığından bahisle iş yeri ruhsatının iptaline ve süresiz olarak mühürlenmesine ilişkin Bakırköy Belediye Başkanlığının … tarihli ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava dosyasında bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesinden davacıya yüklenen söz konusu fiillere ilişkin somut bir tespit bulunmadığı anlaşıldığından dava konusu işlemde açıkça hukuka aykırılık bulunduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; dava konusu işlemin, anılan iş yerinin, işyeri açma ve kapatma saatlerine ve Umumi Hıfzıssıhha Kurulu Kararlarına riayet etmediği tespitlerine dayalı olarak tesis edildiği görülmekte ise de davacı hakkında öne sürülen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/8540 E., 2024/547 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/13680 E., 2024/556 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7490 E., 2024/553 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6901 E., 2024/555 K.24 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/1904 E., 2024/70 K.24 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2233 E., 2024/71 K.24 Ocak 2024