Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/8347 E., 2024/1619 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
11 Mart 2024
Esas No
2023/8347
Karar No
2024/1619

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8347
Karar No : 2024/1619
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından; Erzurum ili, Aziziye ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, ... Villaları, No:...adresinde bulunan gayrimenkulde masaj salonu açmak için işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı verilmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin Aziziye Belediye Başkanlığının ...tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin dava konusu işleme esas değerlendirmelerin işletmenin eski sahibine ilişkin bilgiler üzerinden yapıldığı, cezaların şahsiliği ilkesi gereği dava konusu işlemin tesisine gerekçe olamayacağı sonucuna varıldığından söz konusu yerdeki eski işletme sahibiyle ilgili tespitler ve şikayetler dikkate alınarak davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla