Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/8393 E., 2024/1072 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
20 Şubat 2024
Esas No
2023/8393
Karar No
2024/1072

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8393
Karar No : 2024/1072
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No: ... adresinde, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ve davacı tarafından kiracı olarak işletilen ... Büfe adlı işyeri için düzenlenen iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Mahkemelerince yapılan ara kararına cevaben idarece gönderilen bilgi ve belgelere göre; işyeri açma ve çalışma ruhsatının düzenlenmesi ve iptal edilmesi konusunda Zabıta Müdürüne açıkça verilmiş bir yetki bulunmadığı ayrıca dava konusu işlem dışında, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline dair mevzuat gereği yetkili olan ya da bu konuda açıkça yetkilendirilmiş olan makam tarafından ruhsatın iptali yönünde verilen bir onay da mevcut olmadığı, davalı idare tarafından her ne kadar dava konusu işyeri açma ve çalışma ruhsatının İnceleme Komisyonunca iptal edildiği ve Zabıta Müdürünce tesis edilen dava konusu işlemin ise ruhsat iptalinin davacıya bildirimine ilişkin olduğu ileri sürülmüş ise de, İnceleme Komisyonu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla