Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/8524 E., 2024/436 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
22 Ocak 2024
Esas No
2023/8524
Karar No
2024/436

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8524
Karar No : 2024/436
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Konya İli, … İlçesi, … Mahallesi Çağla Sokak No:.. adresinde davacı tarafından işletilen ... ünvanlı işyeri hakkında, müşteri ve bayanların aynı masada birlikte oturduğu, yiyip içtikleri, bayanların konsomatrislik yaptığı tespit ve iddiasıyla 1.473, 00TL idari para cezası uygulanması ile işletmenin 30 (otuz) gün süre ile faaliyetten men edilmesine ilişkin … Belediye Başkanlığı'nın .. tarih ve ... sayılı işlemi ile … Belediyesi Zabıta Müdürlüğü'nün … tarihli encümen kararı tebligatına dair işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacıya ait işyerinde bayanların konsomatris olarak çalıştığı, dava dilekçesinde veya dosya içeriğinde bu hususa ilişkin bir itiraz bulunmadığı, müşteri ile beraber yiyip içerek müşterinin eğlenmesini sağlayan konsomatrislerin sadece pavyon ruhsatlı yerlerde çalışacabilecekleri, ancak davacının işletmesinin pavyon ruhsatlı olmadığı, uyuşmazlıkta, dosyada yer alan bilgi ve belgeler ile mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, birahane faaliyet alanında ruhsatı bulunan davacıya ait...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla