Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/8639 E., 2024/1360 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
28 Şubat 2024
Esas No
2023/8639
Karar No
2024/1360

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8639
Karar No : 2024/1360
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :... Rent A Car Turizm ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... İli, ... ilçesi, ... mahallesi ... ada ... parsel de bulunan ... blok ... nolu bağımsız bölümde bulunan ve seyahat acentesi olarak faaliyet gösteren davacı şirkete ait iş yerinin İş yeri Açma ve Çalıma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 6. maddesi gereği ruhsat alıncaya kadar süresiz meslek ve sanattan men edilerek mühürlenmesine ilişkin... tarihli işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu villanın ön tarafında kalan alanın, kiralayan firma tarafından işyeri amaçlı kullanıldığı fakat bu alanın davalı idarece verilen ... tarih ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının kapsamı dahilinde olduğu zira ruhsatın dayanağı kira sözleşmesinden ve tapu belgesinden de görüldüğü gibi B blok tek bağımsız bölümden oluşan bir taşınmaz olduğundan alt kat veya üst kat ayrımının yapılamayacağı anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla