Danıştay 4. Daire 2023/8655 E., 2024/753 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8655
- Karar No
- 2024/753
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8655
Karar No : 2024/753
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...İnşaat Turizm Ticaret Sanayi Kuyumculuk ve Akaryakıt Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Kaymakamlığı
İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya İli, Manavgat İlçesi, ...Mahallesi, ...Mevkii, ... Bulvarı, No: ...adresinde bulunan ...Otel isimli işyerinin, 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 8. maddesinin (C) bendi uyarınca 30 gün süreyle mühürlenerek faaliyetten men edilmesine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararla; davacı şirket tarafından işletilen otelde fuhuş yapıldığının dosya içerisinde bulunan tutanak ve belgelerle sabit olması karşısında, söz konusu otelin, 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 8. maddesinin (C) bendi uyarınca 30 gün süreyle kapatılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8655
Karar No : 2024/753
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...İnşaat Turizm Ticaret Sanayi Kuyumculuk ve Akaryakıt Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Kaymakamlığı
İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya İli, Manavgat İlçesi, ...Mahallesi, ...Mevkii, ... Bulvarı, No: ...adresinde bulunan ...Otel isimli işyerinin, 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 8. maddesinin (C) bendi uyarınca 30 gün süreyle mühürlenerek faaliyetten men edilmesine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararla; davacı şirket tarafından işletilen otelde fuhuş yapıldığının dosya içerisinde bulunan tutanak ve belgelerle sabit olması karşısında, söz konusu otelin, 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 8. maddesinin (C) bendi uyarınca 30 gün süreyle kapatılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2022/5755 E., 2024/437 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7565 E., 2024/755 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7048 E., 2024/712 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7566 E., 2024/754 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/1002 E., 2024/658 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/22630 E., 2024/556 K.7 Şubat 2024