Danıştay 4. Daire 2023/8658 E., 2024/1298 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8658
Karar No : 2024/1298
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Kaymakamlığı
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, ...Mahallesi, ... Sokağı, No:... adresinde bulunan "... " isimli işyerinin; 2559 sayılı Kanunu'nun 8/F maddesi uyarınca "30 gün süreyle kapatılmasına" ilişkin Beyoğlu Belediye Başkanlığının 26/07/2019 tarihli işleminin, dayanağı Beyoğlu Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğünün ...tarih ve E:... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararda; olayda, düzenlenen tutanakta, her ne kadar hanutçu olarak çalıştığı iddia edilen şahıs, "söz konusu işyerine müşteri götürdüğünü" kabul etse de, sonrasında Asayiş Büro Amirliği'nde söz konusu işyerinin işletmeci ve hanutçu olduğu iddia edilen şahıstan alınan ifadelerde, hanutçu olarak anılan şahsın işyeri çalışanı olmadığına ilişkin beyanlarda bulunulduğu, öte yandan CD kayıtlarının incelenmesinden, gece kulübünde hanutçu olduğu iddia edilen şahıs tarafından müşteriyi rahatsız edecek yöntemler kullandığına ilişkin herhangi bir tespite yer verilmediği görülmekte olup, bu durumda, hanutçuluk yaptığı iddia edilen kişinin davacıya...