Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/8667 E., 2024/353 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2023/8667
Karar No
2024/353

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8667
Karar No : 2024/353
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Restorant Tekstil Turizm
Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Uşak İli, Merkez İlçesi, … Köyünde faaliyet gösteren davacıya ait "… " isimli işyerinin kapatılmasına ilişkin, Uşak Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı yazısı ile bildirilen Uşak İl Jandarma Komutanlığı'nın … tarihli ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; dosyanın incelenmesinden, davacı şirkete ait 14/02/2020 tarihli işyeri ruhsatında faaliyet türünün "restoran" olarak belirtildiği, ayrıca işletmenin turizm işletme belgesinin ve açık alkollü içki satış belgesinin bulunduğu ancak Covit-19 salgını döneminde alınacak tedbirlerin düzenlendiği genelgeler kapsamında, gazino veya pavyon ruhsatlı işletmelerin faaliyetinin geçici süreliğine durdurulmasına karşılık yapılan kontrollerde; söz konusu iş yerinde Covid-19 tedbirlerini devre dışı bırakacak şekilde restoran faaliyeti dışına çıkılarak, oryantal, konsomatris çalıştırılmak suretiyle iş yerinin pavyon olarak işletildiği, dolayısıyla sözü edilen iş yerinde ilgili genelgelere ve İl Umumi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla