Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/8835 E., 2024/280 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
15 Ocak 2024
Esas No
2023/8835
Karar No
2024/280

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8835
Karar No : 2024/280
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. … , Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara İli, Çubuk İlçesi, … Mahallesi … parselde kayıtlı ve üzerinde besi çiftliği olarak kullanılan yapı bulunan taşınmazın 1/2 oranında hissesinin maliki olan davacı tarafından, söz konusu yerin ruhsatsız olarak faaliyet gösterdiği gerekçesiyle kapatılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Çubuk Belediyesi Encümen Kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; davacıya ait besi çiftliğinde 02/09/2016 tarihinde yapılan denetimde, işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyet gösterdiğinin tespit edildiği; İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik kapsamında yer aldığında kuşku bulunmayan besi çiftliklerinin işyeri açma ve çalışma ruhsatı almaksızın faaliyette bulunamayacağı ve ruhsatsız olarak faaliyette bulunanların ise, faaliyetlerine son verileceği açık olduğundan, işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyette bulunduğu konusunda tartışma bulunmayan davacıya ait işyerinin, kapatılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla