Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/8985 E., 2024/424 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
22 Ocak 2024
Esas No
2023/8985
Karar No
2024/424

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8985
Karar No : 2024/424
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlıgı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Avcılar İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde "… " adli işyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmayan işyerinde, canlı müzik ruhsatı olmadığı halde müzik yaptığı ve işyerinde canlı müzik tesisatı bulunduğunun tespiti nedeniyle işyeri ilgilisi olan davacı hakkında 640.000 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin Avcılar Belediyesi Encümeninin … tarih ve … sayılı kararına konu 640.000 TL tutar hakkında Avcılar Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; ödeme emrinin dayanağı encümen kararının, davacının işyeri adresi ile ikamet adresinin yazılı olduğu mazbataya göre Tebligat Kanunu'nun 21. maddesinin 2. fıkrası uyarınca işyeri adresine tebligatın yapıldığı, tebligatın yapıldığı adresin davacının adres kayıt sistemindeki adresi olmadığı, ödeme emrinin dayanağı olan encümen kararının davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, bir kamu alacağı hakkında ödeme emri düzenlenebilmesi için alacağın vadesinde ödenmemesi gerektiğinden, davacıya usulüne uygun olarak tebliğ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla