Danıştay 4. Daire 2023/9058 E., 2024/835 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/9058
- Karar No
- 2024/835
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9058
Karar No : 2024/835
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… T:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … Mah., … Caddesi, No:… (Bodrum Kat) Fatih / İstanbul adresinde yer alan davacıya ait bar vasıflı iş yerinin 19.08.2016 tarihli tutanağa dayanılarak kapatılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava dosyasındaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacının dava dilekçesinde işyerinin ruhsatının bulunduğunu beyan ettiği ve dava dilekçesi ekinde söz konusu işyerine ait Fatih Kaymakamlığınca "Bar" faaliyet konusu ile … tarih ve … sayılı onay ile verilmiş bir ruhsatın yer aldığı, davalı idarenin verdiği savunmada ise bu ruhsatın hukuki geçerliliğini kaybetmiş olduğu yönünde bir iddiada bulunulmadığı gibi söz konusu işyerine "Diskotek" faaliyeti ile sınırlı olmak üzere işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmiş olduğu beyan edilmiş, bu fiili ve hukuki durum karşısında, davacının işyerinin ruhsatsız faaliyet gösterdiği hususunun sübuta ermediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9058
Karar No : 2024/835
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… T:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … Mah., … Caddesi, No:… (Bodrum Kat) Fatih / İstanbul adresinde yer alan davacıya ait bar vasıflı iş yerinin 19.08.2016 tarihli tutanağa dayanılarak kapatılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava dosyasındaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacının dava dilekçesinde işyerinin ruhsatının bulunduğunu beyan ettiği ve dava dilekçesi ekinde söz konusu işyerine ait Fatih Kaymakamlığınca "Bar" faaliyet konusu ile … tarih ve … sayılı onay ile verilmiş bir ruhsatın yer aldığı, davalı idarenin verdiği savunmada ise bu ruhsatın hukuki geçerliliğini kaybetmiş olduğu yönünde bir iddiada bulunulmadığı gibi söz konusu işyerine "Diskotek" faaliyeti ile sınırlı olmak üzere işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmiş olduğu beyan edilmiş, bu fiili ve hukuki durum karşısında, davacının işyerinin ruhsatsız faaliyet gösterdiği hususunun sübuta ermediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/9695 E., 2024/814 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9693 E., 2024/812 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7800 E., 2024/838 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8493 E., 2024/837 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8529 E., 2024/836 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8508 E., 2024/817 K.12 Şubat 2024