Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/9076 E., 2024/1292 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
27 Şubat 2024
Esas No
2023/9076
Karar No
2024/1292

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9076
Karar No : 2024/1292
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... ... Restaurant Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TETKİK HÂKİMİ :...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, Mersin İli, Mezitli İlçesi, ... Mahallesi, ...Bulvarı, ... Apartmanı altı, No:...adresinde bulunan ve davacı şirket tarafından işletilen "... İçkili Restaurant" unvanlı işyerinde canlı müzik yayın izin belgesi olmadan canlı müzik yapıldığından bahisle, 2559 sayılı Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu'nun 6/d maddesi uyarınca tekerrür hükümleri de uygulanarak davacı şirket adına 377.600,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı encümen kararı uyarınca düzenlenen ceza ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır.
2559 sayılı Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu'nun 6.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla