Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9197
Karar No : 2024/766
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … Yönetimi Adına …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mersin İli, Mezitli İlçesi, … Mahallesi, … Sokak, … Sitesi, … Blok altında bulunan işyerinin kiracısı olan davacının ruhsat talebinin reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; Mersin İli, Mezitli İlçesi, … Mahallesi, ... Sokak, … Sitesi, … Blok altında bulunan işyerinin 10/08/2005 tarihli İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelikte belirtilen şartlara uygun olmadığı, uygun bir baca tahliye sistemi olmadığı hususunun bilirkişi raporu ile tespit edilmiş olduğu anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı belediyenin yıllardır çeşitli bahanelerle ruhsat taleplerini reddettiği, son işlemdeki ret gerekçesinin, kendileri hakkında yürütülen soruşturma ve devam eden dava süreçleri olduğu, devam eden dava ve soruşturmaların kendileri ile bir ilgisinin bulunmadığı, işyerinin imara aykırı olduğu hususunun bahane olduğu, bilirkişi raporunda, bacanın önceki durumu konusunda keşif...