Danıştay 4. Daire 2023/9201 E., 2024/2165 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/9201
- Karar No
- 2024/2165
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9201
Karar No : 2024/2165
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Hayvancılık Gıda Et ve Et Ürünleri Park Bahçe Düzenleme Otomotiv ve Oto Kiralama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Hayvancılık Genel Müdürlüğüne verilmiş olan ithalat taahhütnamesinin ihlal edildiğinden bahisle davacı şirkete verilen ... takip dosya numaralı ... türünde 04/2018 dönemli 07/06/2019 vadeli ... tutanak no'lu 556.087,64 TL tutarında ceza kısmının tahsil edilmesi için düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu ödeme emrine karşı ''Borç olmadığı", ''Borcun ödendiği" ve/veya ''Borcun zamanaşımına uğradığı" iddialarıyla itiraz edilebileceğinden, olayda; kesinleşen bir borcun bulunduğu, bu borcun ödenmediği ve yapılan incelemede zamanaşımına uğramadığı anlaşıldığından, söz konusu borcun cebren takip ve tahsili maksadıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9201
Karar No : 2024/2165
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Hayvancılık Gıda Et ve Et Ürünleri Park Bahçe Düzenleme Otomotiv ve Oto Kiralama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Hayvancılık Genel Müdürlüğüne verilmiş olan ithalat taahhütnamesinin ihlal edildiğinden bahisle davacı şirkete verilen ... takip dosya numaralı ... türünde 04/2018 dönemli 07/06/2019 vadeli ... tutanak no'lu 556.087,64 TL tutarında ceza kısmının tahsil edilmesi için düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu ödeme emrine karşı ''Borç olmadığı", ''Borcun ödendiği" ve/veya ''Borcun zamanaşımına uğradığı" iddialarıyla itiraz edilebileceğinden, olayda; kesinleşen bir borcun bulunduğu, bu borcun ödenmediği ve yapılan incelemede zamanaşımına uğramadığı anlaşıldığından, söz konusu borcun cebren takip ve tahsili maksadıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/8142 E., 2024/2132 K.26 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7555 E., 2024/2130 K.26 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9557 E., 2024/2166 K.26 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9706 E., 2024/2164 K.26 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9697 E., 2024/2163 K.26 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9653 E., 2024/2162 K.26 Mart 2024