Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/9572 E., 2024/1045 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
20 Şubat 2024
Esas No
2023/9572
Karar No
2024/1045

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9572
Karar No : 2024/1045
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Burdur ili, ... Mahallesi, ... Cad. No:... adresinde bulunan ... Güzelleştirme Salonu unvanlı iş yerinin, fuhuş yapıldığı gerekçesiyle Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Tüzüğü'nün 95., 96. ve 104. maddeleri uyarınca 3 ay süreyle faaliyetten men edilmesine ilişkin Burdur Valiliği Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonunun ...tarih ve ... nolu kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlıkta, Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyon Başkanlığınca alınan kapatma kararının, konuyla ilgili Tüzüğü'n 92. maddesinin açık hükmü gereğince Vali tarafından onaylanması gerekmekte iken İl Sağlık Müdürü tarafından onaylandığı görülmekte olup, bu durumda, anılan düzenlemeyle mahallin en büyük mülki amirine verilen onay yetkisinin, İl Sağlık Müdürü tarafından kullanılarak tesis edilen işlemde yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla