Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/9814 E., 2024/4681 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
12 Eylül 2024
Esas No
2023/9814
Karar No
2024/4681

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9814
Karar No : 2024/4681
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 04/05/2012 tarih ve 28282 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2012/2976 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla uygulama alanı ilan edilen Amasya İli, Merzifon İlçesi, Bahçecik Köyü'nde yapılan toplulaştırma işleminin ..., ..., ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısmının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Arazi Toplulaştırması Teknik Talimatının Yeni Parselasyon Planlamasında Dikkat Edilecek Hususlar başlığının altında “…umumi yola (asfalt, şose) bitişik olan parseller yine imkanlar ölçüsünde aynı yerde verilmelidir…” hususunun bulunduğu, davacıya ait ... ve ... nolu kök kadastral parsellerinin asfalt yola olan cephe uzunluğunun 357.31 metre iken uygulama sonrasında tahsis edilen ... ada ... nolu parselde aynı yola cephe uzunluğunun 212.90 metreye düştüğü bu tahsis işleminin teknik bir zorunluluktan kaynaklanmadığının anlaşıldığı, bu durumda asfalt yola cephe uzunluğunun kısalması sebebiyle davacıya proje sonrasında eşdeğer yerden uygun şekilde tahsis yapılmadığı göz önüne alındığında, dava konusu toplulaştırma...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla