Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/9835 E., 2024/2400 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
4 Nisan 2024
Esas No
2023/9835
Karar No
2024/2400

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9835
Karar No : 2024/2400
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR):
1- ...
2- ...
...
14- ...
15- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Dava, Niğde İli, Merkez İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, eski ... parsel; yeni ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde yapılan arazi toplulaştırma işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu eski ve yeni parsellerin, köy yerleşimi içinde kalmasının yanında ... Köyünü ... Kasabasına bağlayan karayoluna cepheli olması nedeniyle ticari değerlerinin yüksek olduğu dikkate alındığında, toplulaştırma işlemiyle eski ... parselin (yeni ... ada, ... parsel) ... Köyü- ... Kasabası karayoluna olan cephesinin 30 m daraltılarak davacıların taşınmazın değersizleştirdiği, böylece toplulaştırma öncesi davacıların maliki olduğu taşınmazlar ile toplulaştırma sonrası davacılara verilen taşınmazların verimlilik ve değer açısından eşdeğer nitelikte olmadığı, bu yönleriyle uyuşmazlık konusu arazi toplulaştırma işleminin toplulaştırmanın amaç ve ilkelerine aykırı olduğu anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği sonucuna varılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla