Danıştay 4. Daire 2023/9946 E., 2024/1736 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/9946
- Karar No
- 2024/1736
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9946
Karar No : 2024/1736
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin göndermede bulunduğu, 04/02/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde, feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde ise, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı yönünde düzenleme yapılmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacının hisseli maliki olduğu ... İli, ... İlçesi, ...(...... Mahallesi, eski ...(yeni ... ada ... parsel) parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan ... tarih, ... sayılı arazi toplulaştırma işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline dair verilen... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9946
Karar No : 2024/1736
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin göndermede bulunduğu, 04/02/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde, feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde ise, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı yönünde düzenleme yapılmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacının hisseli maliki olduğu ... İli, ... İlçesi, ...(...... Mahallesi, eski ...(yeni ... ada ... parsel) parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan ... tarih, ... sayılı arazi toplulaştırma işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline dair verilen... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/10597 E., 2024/1752 K.13 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7070 E., 2024/1747 K.13 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9955 E., 2024/1739 K.13 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/810 E., 2024/1788 K.13 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9293 E., 2024/1787 K.13 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9262 E., 2024/1786 K.13 Mart 2024