Danıştay 4. Daire 2024/10 E., 2024/1819 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/10
Karar No : 2024/1819
TEMYİZ EDEN TARAFLAR:
1- (DAVACI) … İnşaat Maden Dış Ticaret Pazarlama Özel Eğitim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
2- (DAVALI) … Bakanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Gaziantep İli, Nurdağı İlçesi, … Mahallesi, No:… mevkiinde yapılması planlanan “Krom Ocağı ve Zenginleştirme Tesisi Alan Artışı" projesi ile ilgili olarak Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Yönetmeliğinin 5. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi uyarınca "ÇED sürecinin sonlandırılmasına" ilişkin … tarih ve … sayılı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; uyuşmazlığın çözümü amacıyla çevre mühendisi, ziraat mühendisi, jeoloji mühendisi, maden mühendisi ve harita mühendisinden oluşan bilirkişi heyetiyle yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda özetle; Harita Mühendisliği Yönünden Yapılan Değerlendirmede; Yeni ÇED1, Yeni ÇED2, ve Yeni ÇED3 olarak belirtilen alanlarda Krom Ocağı ve Zenginleştirme Tesisi Alan Artışı kapsamında Gaziantep İli, Nurdağı İlçesi, … nolu parsel üzerinde kurulu krom ocağının, geniş alandaki çevre parsellerin ve ÇED sürecinin sonlandırılmasına sebep olan Kahramanmaraş İli, Türkoğlu İlçesi, … Mahallesinde bulunan … ada, …...