Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2024/1053 E., 2024/2284 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
1 Nisan 2024
Esas No
2024/1053
Karar No
2024/2284

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/1053
Karar No : 2024/2284
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Edine ili, Enez ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... nolu park alanında çay bahçesi olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyet gösteren işyerinin kapatılarak sanattan ve ticaretten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enez Belediye Encümeni kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'in 6. ve 13. maddelerine değinilerek, yetkili idarelerden usulüne uygun olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan işyeri açılmasına veya düzenlenmiş olan işyeri ruhsatı iptal edildikten sonra işyerinin çalıştırılmasına hukuken olanak bulunmadığı belirtilerek, ruhsatsız olarak faaliyette bulunduğu konusunda ihtilaf bulunmayan dava konusu işyerinin işyerinin kapatılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Mahkemenin bozmaya uyma öncesi verdiği ilk kararın hukuka uygun olduğu, öte yandan, büfe ruhsatının iptalinin de hukuka aykırı olduğu ve bu hususun temyize...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla