Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/1091
Karar No : 2024/3358
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVALI) ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2-... ... 20- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Bursa İli, ... İlçesi, ... ve ... Mahallesi, ... paftada kayıtlı II-B grubu işletme ruhsatlı 97,87 hektarlık sahanın 24,35 hektarlık kısmında ... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılması planlanan "15.000 m3/yıl kapasiteli mermer ocağı üretim" projesi için davalı idarece verilen ... tarih ve E-... sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; dosyada yer alan bilgi ve belgelerin, Jeoloji Mühendisi, Ziraat Mühendisi, Çevre Mühendisi, Maden Mühendisi, Harita Mühendisi, Orman Mühendisi ve Biyologtan oluşan bilirkişi heyetine mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde hazırlanan Bilirkişi Raporunun birlikte incelenmesinden; dava konusu "ÇED Gerekli Değildir" kararına esas alınan proje tanıtım dosyası ve değerlendirme raporunda alanın biyoçeşitliliğine yönelik fauna açısından belirtilen türlerin, türlerin koruma durumları, yaşama alanları konusunda eksik veriler içerdiği, faaliyet kapsamda ocak alanlarında tespit...