Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2024/1125 E., 2024/2233 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2024/1125
Karar No
2024/2233
Konu
Edirne ili

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/1125
Karar No : 2024/2233
DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : 1- … (E-Tebligat)
2- … Bakanlığı (E-Tebligat)
DAVANIN KONUSU : Edirne ili, Keşan ilçesi, … Köyünde yer alan yapı hakkında 3194 sayılı İmar Kanunu'nun geçici 16. maddesi uyarınca yapı kayıt belgesi düzenlendiğinden bahisle, 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu ile Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgeleri ile Turizm Merkezlerinin Belirlenmesine ve İlanına İlişkin Yönetmelik uyarınca ekli (IV) sayılı listede belirtilen ve sınırları krokide gösterilen alanların kültür ve turizm koruma ve gelişim bölgesi olarak ilan edilmesine ilişkin 08/12/2006 tarih ve 26370 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 20/11/2016 tarih ve 2006/11264 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının Saroz Körfezi Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesine ilişkin kısmı ile davacı tarafından Edirne ili, Keşan ilçesi, … Köyü, … ve … numaralı parsellerin Saros Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi sınırları dışında bırakılması talebiyle yapılan 11/01/2024 tarihli başvurunun, Edirne Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemi ile reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Dairemiz kararının karşı oyunda belirtilen gerekçe doğrultusunda işin esasının incelenmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dava dilekçesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla