Danıştay 4. Daire 2024/1135 E., 2024/2360 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1135
- Karar No
- 2024/2360
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/1135
Karar No : 2024/2360
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde, ... (...) Antik Kenti III. derece arkeolojik sit sınırları içerisinde kalan, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazdaki izinsiz uygulamaların ilgili müze müdürlüğü denetiminde ilgili belediyesince 3 ay içerisinde kaldırılmasına ilişkin ... Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu taşınmazın 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edildiği, ilgili taşınmaza ilişkin olarak alınacak kararların 3194 sayılı Kanun'un 4.maddesi uyarınca özel kanun olan 2863 sayılı Kanun kapsamında alınmasının gerektiği, 15/10/2018 tarihinde ... Belediye Başkanlığı görevlilerince yapılan kontrolde davacı tarafından ilgili yapıya ilave olarak imar mevzuatına aykırı imalatlar yapıldığının tespit edildiği, söz konusu imalatların, ... Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulundan izin alınmaksızın yapıldığının sabit olduğundan, 2863 sayılı Kanun uyarınca dava konusu taşınmazdaki izinsiz...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/1135
Karar No : 2024/2360
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde, ... (...) Antik Kenti III. derece arkeolojik sit sınırları içerisinde kalan, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazdaki izinsiz uygulamaların ilgili müze müdürlüğü denetiminde ilgili belediyesince 3 ay içerisinde kaldırılmasına ilişkin ... Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu taşınmazın 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edildiği, ilgili taşınmaza ilişkin olarak alınacak kararların 3194 sayılı Kanun'un 4.maddesi uyarınca özel kanun olan 2863 sayılı Kanun kapsamında alınmasının gerektiği, 15/10/2018 tarihinde ... Belediye Başkanlığı görevlilerince yapılan kontrolde davacı tarafından ilgili yapıya ilave olarak imar mevzuatına aykırı imalatlar yapıldığının tespit edildiği, söz konusu imalatların, ... Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulundan izin alınmaksızın yapıldığının sabit olduğundan, 2863 sayılı Kanun uyarınca dava konusu taşınmazdaki izinsiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2024/1254 E., 2024/2374 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/1241 E., 2024/2376 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/1240 E., 2024/2375 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/1129 E., 2024/2373 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/12171 E., 2024/2359 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/432 E., 2024/2348 K.3 Nisan 2024