Danıştay 4. Daire 2024/14 E., 2024/199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/14
- Karar No
- 2024/199
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/14
Karar No : 2024/199
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Mermer Madencilik Jeoloji İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Faaliyeti sırasında oluşan mermer tozu, sulu mermer çamuru ve posa atıklarını işletmenin arka tarafında bulunan mevsimsel akışlı derede toprak zemin üzerinde depolandığından bahsile 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 8. ve 11. maddeleri ile Atık Yönetimi Yönetmeliği'nin 5. maddesinin (ö) bendini ihlal ettiğinden bahisle davacı şirkete 139.503-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Altıncı Dairesinin 07/06/2023 tarihli, E:2022/3833, K:2023/5632 sayılı bozma kararı üzerine; bozma kararına uyularak, davacıya isnat edilen fiilin, 2872 sayılı Çevre Kanununun hangi maddesinin hangi fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği hususunun açıkça ortaya konulmasının, belirlilik ve hukuki güvenlik ilkelerinin gereği olduğu, kişilerin işledikleri fiilerin karşılığı yaptırımı bilmeleri gerektiği, davacıya para cezası verilmesine esas alınan fiilinin 2872 sayılı Kanunun hangi maddesinin hangi fıkrası veya bendinde tanımlandığının açıkça belirtilmesi gerekirken, sadece 2872 sayılı Kanunu ile ilgili yönetmelik...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/14
Karar No : 2024/199
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Mermer Madencilik Jeoloji İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Faaliyeti sırasında oluşan mermer tozu, sulu mermer çamuru ve posa atıklarını işletmenin arka tarafında bulunan mevsimsel akışlı derede toprak zemin üzerinde depolandığından bahsile 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 8. ve 11. maddeleri ile Atık Yönetimi Yönetmeliği'nin 5. maddesinin (ö) bendini ihlal ettiğinden bahisle davacı şirkete 139.503-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Altıncı Dairesinin 07/06/2023 tarihli, E:2022/3833, K:2023/5632 sayılı bozma kararı üzerine; bozma kararına uyularak, davacıya isnat edilen fiilin, 2872 sayılı Çevre Kanununun hangi maddesinin hangi fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği hususunun açıkça ortaya konulmasının, belirlilik ve hukuki güvenlik ilkelerinin gereği olduğu, kişilerin işledikleri fiilerin karşılığı yaptırımı bilmeleri gerektiği, davacıya para cezası verilmesine esas alınan fiilinin 2872 sayılı Kanunun hangi maddesinin hangi fıkrası veya bendinde tanımlandığının açıkça belirtilmesi gerekirken, sadece 2872 sayılı Kanunu ile ilgili yönetmelik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/13287 E., 2024/195 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/14059 E., 2024/173 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7471 E., 2024/205 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/14054 E., 2024/190 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/36 E., 2024/188 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7135 E., 2024/203 K.11 Ocak 2024