Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/2448
Karar No : 2024/4525
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, kereste imalatı alanında faaliyet gösteren iş yerinin mühürlenerek kapatılmasına ilişkin işlem ve dayanağı ... tarih ve ... sayılı Bolu Belediye Meclis kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu işlemlerin iptali yolundaki kararın belediye meclisi kararı hakkında verilen kısmının Danıştay İkinci Dairesince bozulması üzerine, bozulan kısım yönünden İdare Mahkemesince verilen kararda; yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düsenlenen bilirkişi raporu uyarınca şehir içinde ve konut yerleşim alanlarında yer alan kereste imalatçılarının kentin belirli bir yerinde toplanması konusunda genel nitelikteki dava konusu meclis kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Bilirkişi raporunun güncelliğini kaybettiği, meclis karar tarihinin 2012 olduğu ve bu tarih itibariyle işlemin hukuki denetiminin yapılması gerektiği, kereste imalatçılarına toplanma alanı gösterilmediği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...