Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/2659
Karar No : 2024/4516
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Esenler ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde içkili lokanta olarak faaliyet gösteren davacıya ait işyerinde konsomatris çalıştırdığından bahisle, davacıya ait 22/10/2010 tarihli işyeri açma ve çalıştırma izin belgesinin iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlem ile 15 gün içerisinde mühürlenerek faaliyetten men edileceğine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda verilen kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 16/01/2024 tarih ve E:2023/8314, K:2024/309 sayılı kararı ile bozulması üzerine Bölge İdare Mahkemesince; davalı idare tarafından, davacıya ait işyeri için geçici süreyle ve ruhsat alınıncaya kadar geçerli izin belgesi düzenlenmiş ise de, mevzuatımızda "geçici ruhsat" veya "süreli ruhsat" adı altında herhangi bir düzenlemeye yer verilmediğinden, belgenin geçiciliğine ilişkin ibarelerin belgeye işlenmek suretiyle ruhsat verilmiş olsa bile bunun yasal düzenlemeye aykırı olması nedeniyle dikkate alınamayacağı, bu itibarla işyerinin, düzenlendiği...