Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2024/609 E., 2024/1092 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
20 Şubat 2024
Esas No
2024/609
Karar No
2024/1092

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/609
Karar No : 2024/1092
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, imal ettiği "... Şarap Bazlı İçki" (Parti No:06.10.2021) isimli üründe tağşiş yapıldığından bahisle 5996 sayılı Veterinerlik Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu'nun 40/1 maddesi uyarınca 743.039,10 TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlem ile anılan ürün için "ürün toplatma idari yaptırım" uygulanmasına ilişkin ... tarih ve E-... sayılı Manisa Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu ürünün toplatılmasına ilişkin işlemin idari tedbir niteliğinde yaptırım olduğunda duraksama bulunmadığı, 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunun'un 8. kısmında cezai hükümler başlığı altında 36. ve 41. maddeleri arasında idari para cezası ve yaptırım gerektiren fiil ve hallerin sayıldığı, ancak idari yaptırımlara (İdari para cezası ve idari tedbir) karşı itiraz ve dava açma yoluna ilişkin hükümlere yer verilmediği dikkate alındığında, Kabahatler Kanunu’nun 3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla