Danıştay 4. Daire 2024/613 E., 2024/1542 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2024/613
- Karar No
- 2024/1542
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/613
Karar No : 2024/1542
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından, 06/02/2023 tarihinde ve sonrasında meydana gelen Kahramanmaraş ve Hatay merkezli depremler nedeniyle hayatını kaybeden müvekkilinin dedesi ...'in vefatından dolayı miras payına düşen nakdi yardımın müvekkiline ödenmesi talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığına karşı açılan davada, Ankara 17. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Hatay İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna dair 11/01/2024 tarih ve E:2024/10, K:2024/34 sayılı kararı ile Hatay 4. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 05/02/2024 tarih ve E:2024/682, K:2024/477 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinde, "İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla; (a) zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili, (b) Zarar, bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğmuş ise, hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer, (c) diğer hallerde davacının ikametgahının bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/613
Karar No : 2024/1542
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından, 06/02/2023 tarihinde ve sonrasında meydana gelen Kahramanmaraş ve Hatay merkezli depremler nedeniyle hayatını kaybeden müvekkilinin dedesi ...'in vefatından dolayı miras payına düşen nakdi yardımın müvekkiline ödenmesi talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığına karşı açılan davada, Ankara 17. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Hatay İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna dair 11/01/2024 tarih ve E:2024/10, K:2024/34 sayılı kararı ile Hatay 4. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 05/02/2024 tarih ve E:2024/682, K:2024/477 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinde, "İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla; (a) zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili, (b) Zarar, bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğmuş ise, hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer, (c) diğer hallerde davacının ikametgahının bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/12559 E., 2024/1532 K.6 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10651 E., 2024/1530 K.6 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10466 E., 2024/1531 K.6 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9299 E., 2024/1547 K.6 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8874 E., 2024/1559 K.6 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8817 E., 2024/1557 K.6 Mart 2024