Danıştay 4. Daire 2024/661 E., 2024/2371 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/661
Karar No : 2024/2371
TEMYİZ EDENLER :
1- (DAVALI) … Valiliği
VEKİLİ: Av. ...
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL): … Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR):
1- …
2- …
…
94- …
95- …
VEKİLLERİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Mersin ili, Bozyazı ilçesi, … ve … Mahalleleri mevki … ruhsat numaralı sahada … Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından işletilmesi planlanan II B grubu mermer ocağı işletme projesi hakkında Mersin Valiliği tarafından verilen … tarih ve … sayılı "ÇED Gerekli Değildir" kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; dava dosyasında bulunan bilgi, belgelerin, keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde harita mühendisi, orman mühendisi, jeoloji mühendisi, maden mühendisi, çevre mühendisi, hidrolog ve arkeologtan oluşan bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda özetle; dava konusu işlemin ziraat mühendisliği açısından değerlendirilmesinde; Proje alanı ve çevresinde 20-50 m uzaklıklardan başlamak üzere, 500 m yarıçaplı bir daire içinde kalan kesimlerde ve daha uzak olan mesafelerde yoğun sera yapıları olduğu; seralarda daha çok muz ve ejder meyvesi ile yöreye özgü sebzeler yetiştirildiği; açık alanlarda da tarla ve bahçe tarımı yapılan...