Danıştay 4. Daire 2024/840 E., 2024/3357 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/840
Karar No : 2024/3357
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Krom Madenciliği İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
KARŞI TARAF (DAVALI) :...Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Hatay ili, .. ilçesi, ... Mahallesi, ... nolu parselde yapımı planlanan krom zenginleştirme tesisi projesi ile ilgili olarak kurumların olumsuz görüşü nedeniyle ÇED sürecinin sonlandırılmasına ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirilmesi İzin ve Denetim Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 282. maddesinde yer alan, "Hakim, bilirkişinin oy ve görüşünü diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir." düzenlemesi uyarınca; sunulan bilirkişi raporunun hükme esas alınabilecek yeterlikte olmaması veya taraflarca yapılan itirazları karşılamaması halinde bilirkişilerden ek rapor istenilebileceği veya yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılabileceği gibi; teknik bilgiye sahip bilirkişilerce ortaya konulan tespit ve veriler doğrultusunda resen bir sonuca varılabileceğinin kabulü gerektiği, bu çerçevede, dosyada yer alan bilgi ve belgelerin, Ziraat Mühendisi, Maden Mühendisi, Jeoloji Mühendisi, Harita Mühendisi ve Çevre Mühendisinden...