Danıştay 5. Daire 2018/5487 E., 2024/6868 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2018/5487
- Karar No
- 2024/6868
- Konu
- Davacının, 667 sayılı
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/5487
Karar No : 2024/6868
DAVACI: …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : … Kurulu / …
VEKİLİ : Av. …
DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu karar tesis edilirken, hiçbir aşamada savunmasının alınmadığı, olağanüstü hal dönmelerinde dahi idarelerce gerçekleştirilen işlemlerin uluslararası sözleşme hükümleri ile Anayasa ve Kanunlarda yer alan hükümler doğrultusunda gerçekleştirilmesi gerektiği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olduğuna dair hiçbir somut delil bulunmadığı ileri sürülerek dava konusu kararın hukuka aykırı olduğu iddia edilmiştir.
DAVALININ SAVUNMASI : Dava dilekçesinin usule aykırılıklar yönünden incelenerek tespit edilmesi halinde davanın öncelikle usul yönünden reddi gerektiği, öte yandan dava konusu kararların amacının Türk yargı sistemini tamamen ele geçirmeyi hedefleyen ve bu amaç doğrultusunda hareket eden illegal bir yapının bu amaca ulaşmasının önlenmesi ile Türk yargısının bağımsızlığının ve tarafsızlığının korunması olduğu ve yargı mensuplarına olağan dönemde uygulanan 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu ve 6087 sayılı Hâkimler ve...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/5487
Karar No : 2024/6868
DAVACI: …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : … Kurulu / …
VEKİLİ : Av. …
DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu karar tesis edilirken, hiçbir aşamada savunmasının alınmadığı, olağanüstü hal dönmelerinde dahi idarelerce gerçekleştirilen işlemlerin uluslararası sözleşme hükümleri ile Anayasa ve Kanunlarda yer alan hükümler doğrultusunda gerçekleştirilmesi gerektiği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olduğuna dair hiçbir somut delil bulunmadığı ileri sürülerek dava konusu kararın hukuka aykırı olduğu iddia edilmiştir.
DAVALININ SAVUNMASI : Dava dilekçesinin usule aykırılıklar yönünden incelenerek tespit edilmesi halinde davanın öncelikle usul yönünden reddi gerektiği, öte yandan dava konusu kararların amacının Türk yargı sistemini tamamen ele geçirmeyi hedefleyen ve bu amaç doğrultusunda hareket eden illegal bir yapının bu amaca ulaşmasının önlenmesi ile Türk yargısının bağımsızlığının ve tarafsızlığının korunması olduğu ve yargı mensuplarına olağan dönemde uygulanan 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu ve 6087 sayılı Hâkimler ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2024/4594 E., 2024/6699 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2022/5324 E., 2024/6687 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/22621 E., 2024/6685 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/2260 E., 2024/2194 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/3542 E., 2024/2210 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 12. Daire 2020/3443 E., 2024/2211 K.7 Mayıs 2024