Danıştay 5. Daire 2021/10538 E., 2024/3924 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/10538
Karar No : 2024/3924
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı / ANKARA
Vekili : I. Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35. maddesinin (B) fıkrasının 10. bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve E.... sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı işleminin iptali ile mahrum kalınan maaş ve ödeneklerin yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Görev yaptığı dönemde hakkında adli ve idari soruşturma yapılmadığı, dava konusu işlem tesis edilirken savunma hakkı tanınmadığı, kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı, Bank Asya hesap hareketlerinin rutin bankacılık işlemi olduğu, ByLock programını kullanmadığı belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...