Danıştay 5. Daire 2021/10681 E., 2024/4188 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2021/10681
- Karar No
- 2024/4188
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/10681
Karar No : 2024/4188
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı
Vekili: Av. …
İstemin Özeti : 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki tespite konu ByLock verilerinin yasa dışı delil niteliğinde olduğu, 2008 yılında verilen Yargıtay kararı ile suç olmadığı ortaya konulan faaliyetlerin sorumluluk doğurmayacağı, masumiyet karinesinin, non bis in idem, suç ve cezaların kanuniliği ilkelerinin, savunma ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir. Öte yandan, dava konusu işleme dayanak oluşturan KHK'nın Anayasaya aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/10681
Karar No : 2024/4188
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı
Vekili: Av. …
İstemin Özeti : 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki tespite konu ByLock verilerinin yasa dışı delil niteliğinde olduğu, 2008 yılında verilen Yargıtay kararı ile suç olmadığı ortaya konulan faaliyetlerin sorumluluk doğurmayacağı, masumiyet karinesinin, non bis in idem, suç ve cezaların kanuniliği ilkelerinin, savunma ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir. Öte yandan, dava konusu işleme dayanak oluşturan KHK'nın Anayasaya aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2021/10968 E., 2024/4191 K.28 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/10742 E., 2024/4189 K.28 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/10698 E., 2024/4216 K.28 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/10662 E., 2024/4187 K.28 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/5211 E., 2024/4048 K.28 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/9690 E., 2024/4178 K.28 Mart 2024