Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2021/10863 E., 2024/138 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
31 Ocak 2024
Esas No
2021/10863
Karar No
2024/138

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/10863
Karar No : 2024/138
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Fetö/Pdy terör örgütü ile irtibatlı veya iltisaklı olduğuna ilişkin hiçbir delilin ileri sürülmediği, buna rağmen davanın reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, hakkındaki veri inceleme raporunun tek başına bu örgütle irtibatlı veya iltisaklı olduğuna delil teşkil etmeyeceği, ceza yargılamasında verilen kararın Yargıtay tarafından bozulduğu ve yargılamanın devam ettiği, hakkında beyanda bulunan tanıkların etkin pişmanlıktan yararlanmak amacıyla kendisinin ismini de sanki örgüt içerisinde yer alıyormuş gibi bildirdikleri, hakkında bu tanık ifadelerinden başka delil olmadığı, bu tanıkların da aynı suçtan dolayı sanık konumunda oldukları, bu sebeple ifadelerine itibar edilmemesi gerektiği, ayrıca...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla