Danıştay 5. Daire 2021/11030 E., 2024/1948 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/11030
- Karar No
- 2024/1948
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/11030
Karar No : 2024/1948
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL KHK’lerinin OHAL süresiyle sınırlı olduğu, yasal süresi içerisinde Meclis tarafından onaylanmadığı, sonradan elde edilen deliller öncesinde tesis edilen bir idari işleme hukuki dayanak yapılamayacağı, işlemin ve verilen kararın Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olup bunlardan doğan haklarının ihlal edildiği, kendisine savunma hakkı tanınmadığı, idari soruşturma yapılmadığı, Bank Asya’da talimatla hesap açmadığı, para yatırmadığı, Bank Asya’nın faaliyetlerinin yasal olduğu, bankada ilk hesap açmasının nedeninin doğal gaz kampanyasından faydalanmak olduğu, sendikaya Eğitim Yönetimi alanında %35 oranında yüksek lisans eğitimi indirimi uygulanacağı...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/11030
Karar No : 2024/1948
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL KHK’lerinin OHAL süresiyle sınırlı olduğu, yasal süresi içerisinde Meclis tarafından onaylanmadığı, sonradan elde edilen deliller öncesinde tesis edilen bir idari işleme hukuki dayanak yapılamayacağı, işlemin ve verilen kararın Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olup bunlardan doğan haklarının ihlal edildiği, kendisine savunma hakkı tanınmadığı, idari soruşturma yapılmadığı, Bank Asya’da talimatla hesap açmadığı, para yatırmadığı, Bank Asya’nın faaliyetlerinin yasal olduğu, bankada ilk hesap açmasının nedeninin doğal gaz kampanyasından faydalanmak olduğu, sendikaya Eğitim Yönetimi alanında %35 oranında yüksek lisans eğitimi indirimi uygulanacağı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2021/10569 E., 2024/1951 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/10853 E., 2024/1950 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/1290 E., 2024/1949 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/10631 E., 2024/1947 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/10168 E., 2024/1946 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/10632 E., 2024/1945 K.27 Şubat 2024