Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2021/1109 E., 2024/7555 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
16 Mayıs 2024
Esas No
2021/1109
Karar No
2024/7555
Konu
Örgüt üyeliği

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1109
Karar No : 2024/7555
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) :...Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Terör örgütleriyle bir irtibatının bulunmadığı, Bank Asya'ya talimatla para yatırmadığı, eşinin kendisi adına hesap açarak mevduatının yarısını kendi adına yatırdığı, ev alımı yapıldığında da 05/03/2016 ve 06/03/2016 tarihlerinde hesaptaki paranın R.A isimli kişiye havale edildiği, sendika üyeliğinin ve Cihan Medya Dağıtım A.Ş'ye yapılan ödemenin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği, örgüt üyeliği suçundan yapılan yargılamada hakkında beraat kararı verildiği ve bireyselleştirme yapılmadan davanın reddine karar verildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla