Danıştay 5. Daire 2021/1591 E., 2024/3346 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2021/1591
- Karar No
- 2024/3346
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1591
Karar No : 2024/3346
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekilleri : Hukuk Müşaviri ...,
Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock verilerinin yasadışı delil niteliğinde olduğu ve yargılamada kullanılamayacağı, Bank Asya hesabının rutin bankacılık işlemleri için kullanıldığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, Anayasa'nın 15. ve 121. maddeleri uyarınca OHAL döneminde sadece OHAL'in gerektirdiği ölçüde ve OHAL'e neden olan konularla ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, OHAL KHK'larının usulüne uygun olarak yürürlüğe girmediği, fonksiyon gaspı yapıldığı, tabii hakim ilkesinin ihlal edildiği, idari işlemin unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, savunma hakkı tanınmadığı, insanlık dışı...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1591
Karar No : 2024/3346
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekilleri : Hukuk Müşaviri ...,
Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock verilerinin yasadışı delil niteliğinde olduğu ve yargılamada kullanılamayacağı, Bank Asya hesabının rutin bankacılık işlemleri için kullanıldığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, Anayasa'nın 15. ve 121. maddeleri uyarınca OHAL döneminde sadece OHAL'in gerektirdiği ölçüde ve OHAL'e neden olan konularla ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, OHAL KHK'larının usulüne uygun olarak yürürlüğe girmediği, fonksiyon gaspı yapıldığı, tabii hakim ilkesinin ihlal edildiği, idari işlemin unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, savunma hakkı tanınmadığı, insanlık dışı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2021/6002 E., 2024/3352 K.18 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/3484 E., 2024/3350 K.18 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/323 E., 2024/3349 K.18 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/1417 E., 2024/3449 K.18 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/2463 E., 2024/3348 K.18 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/1428 E., 2024/3344 K.18 Mart 2024