Danıştay 5. Daire 2021/1853 E., 2024/3566 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2021/1853
- Karar No
- 2024/3566
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1853
Karar No : 2024/3566
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunun davacı yönünden düzeltilerek reddine, davalı idare yönünden kısmen kabulüne, İdare Mahkemesi kararının vekalet ücretine ilişkin kısmının kaldırılması ile davalı idare lehine karar verildiği tarihte yürürlükte olan A.A.Ü.T. uyarınca belirlenen … TL vekalet ücretinin kararın kesinleşmesinden sonra davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock kullanıcısı olmadığı, Cihan Medya şirketlerine ödeme yaptığına ilişkin kayıtların iradesi dışında oluştuğu, kredi kartını zaman zaman başkalarına verdiği ve bu kişilerce ödeme yapılmış olabileceği, personel bilgi dosyasında yer alan FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğu yolundaki değerlendirmeyi kabul etmediği, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ve Anayasa...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1853
Karar No : 2024/3566
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunun davacı yönünden düzeltilerek reddine, davalı idare yönünden kısmen kabulüne, İdare Mahkemesi kararının vekalet ücretine ilişkin kısmının kaldırılması ile davalı idare lehine karar verildiği tarihte yürürlükte olan A.A.Ü.T. uyarınca belirlenen … TL vekalet ücretinin kararın kesinleşmesinden sonra davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock kullanıcısı olmadığı, Cihan Medya şirketlerine ödeme yaptığına ilişkin kayıtların iradesi dışında oluştuğu, kredi kartını zaman zaman başkalarına verdiği ve bu kişilerce ödeme yapılmış olabileceği, personel bilgi dosyasında yer alan FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğu yolundaki değerlendirmeyi kabul etmediği, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ve Anayasa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2021/2642 E., 2024/3569 K.19 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/2621 E., 2024/3568 K.19 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/2009 E., 2024/3567 K.19 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/1760 E., 2024/3565 K.19 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/1589 E., 2024/3564 K.19 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/1024 E., 2024/3562 K.19 Mart 2024