Danıştay 5. Daire 2021/3726 E., 2024/374 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3726
Karar No : 2024/374
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, tanık sıfatıyla ifade veren kişinin hakkında bilgiye sahip olmadığını açıkça beyan etmesine rağmen İdare Mahkemesince bu beyanın aleyhe delil olarak kabul edilmesinin hukuka aykırı olduğu, HTS kayıtları bütün olarak incelendiğinde her görüşten öğretmenle görüşmüş olduğunun ortaya çıkacağı, Bank Asya'nın örgütle irtibatlı olduğunu bilmediği ve annesinin parasını faizsiz bankaya yatırmak istemesi nedeniyle bu bankaya para yatırdığı, anayasal hakkını kullanarak Aktif Eğitimciler Sendikasına üye olduğunu ve sendikanın örgütle irtibatlı olduğuna dair duyumlar alınca istifa...