Danıştay 5. Daire 2021/4571 E., 2024/3510 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2021/4571
- Karar No
- 2024/3510
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4571
Karar No : 2024/3510
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı / ANKARA
Vekili : I. Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve E.... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...nın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ ile irtibatına dair hiçbir somut gerekçe gösterilmeden kamu görevinden çıkarıldığı, terör örgütü ile irtibatının ve iltisakının olmadığı, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı, masumiyet karinesinin, adil yargılanma hakkının ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiği, ByLock programını kullanmadığı, gizli tanığın iddialarının SD kart içerisindeki dijital verilere dayandığı, tanıkların FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığını beyan ettiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4571
Karar No : 2024/3510
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı / ANKARA
Vekili : I. Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve E.... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...nın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ ile irtibatına dair hiçbir somut gerekçe gösterilmeden kamu görevinden çıkarıldığı, terör örgütü ile irtibatının ve iltisakının olmadığı, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı, masumiyet karinesinin, adil yargılanma hakkının ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiği, ByLock programını kullanmadığı, gizli tanığın iddialarının SD kart içerisindeki dijital verilere dayandığı, tanıkların FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığını beyan ettiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2021/8802 E., 2024/3513 K.19 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/11227 E., 2024/3512 K.19 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/2669 E., 2024/3511 K.19 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/3855 E., 2024/3509 K.19 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/10780 E., 2024/3523 K.19 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/5502 E., 2024/3521 K.19 Mart 2024