Danıştay 5. Daire 2021/5477 E., 2024/5806 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/5477
- Karar No
- 2024/5806
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5477
Karar No : 2024/5806
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35.maddesi uyarınca kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile ödenmesi ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, ByLock tespitinin hatalı, kodlama verisinin geçersiz olduğu, aralarında husumet bulunan tanık beyanlarının soyut olduğu ve gerçeği yansıtmadığı, dernek üyeliği, rutin bankacılık işlemleri, çocuğunu okula göndermek gibi yasal faaliyetleri nedeniyle sorumlu tutulamayacağı, suç ve cezaların kanuniliği, şahsiliği ilkelerinin, masumiyet karinesinin, adil yargılanma, özel hayata saygı, mülkiyet haklarının ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5477
Karar No : 2024/5806
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35.maddesi uyarınca kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile ödenmesi ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, ByLock tespitinin hatalı, kodlama verisinin geçersiz olduğu, aralarında husumet bulunan tanık beyanlarının soyut olduğu ve gerçeği yansıtmadığı, dernek üyeliği, rutin bankacılık işlemleri, çocuğunu okula göndermek gibi yasal faaliyetleri nedeniyle sorumlu tutulamayacağı, suç ve cezaların kanuniliği, şahsiliği ilkelerinin, masumiyet karinesinin, adil yargılanma, özel hayata saygı, mülkiyet haklarının ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2024/4050 E., 2024/5770 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/16582 E., 2024/5774 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/17471 E., 2024/5772 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2020/5538 E., 2024/5782 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/4942 E., 2024/5771 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/5325 E., 2024/5727 K.30 Nisan 2024