Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2021/8168 E., 2024/1124 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
14 Şubat 2024
Esas No
2021/8168
Karar No
2024/1124

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/8168
Karar No : 2024/1124
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya nezdindeki hesap hareketlerinin mutad bankacılık faaliyeti olduğu, anılan bankada 2007 yılında hesap açtığı, örgüt liderinin talimatı doğrultusunda Bank Asya hesabına para yatırmadığı, memur sendikacılığının ülkemizde kağıt üzerinde teşvik ile gerçekleştiği, sendikadan beklenen iş kolu menfaatini uygulayacak enstrümanlara mevzuat uyarınca sahip olunmadığı gerçeği karşısında sendika kurucusu ve yöneticisi de olmamasına rağmen sendika üyeliğinin örgüt ile iltisak olarak kabul edilmesinin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla