Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2021/9249 E., 2024/4177 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2021/9249
Karar No
2024/4177

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9249
Karar No : 2024/4177
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Müdürlüğü
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki ceza yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, örgüt ile ilişkisini darbe girişiminden yıllar önce kestiği ve bildiklerini yetkili makamlara anlatarak develete olan sadakatini göstermiş olduğu, dava konusu işlem tesis edilirken savunma hakkı tanınmadığı, hangi suçu işlediği belirtilmeden ve somut delilleri gösterilmeden karar alındığı, iltisak ve irtibat kavramlarının açık ve öngörülebilir olmadığı, gerekçeli karar ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, dava konusu kararın yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. Öte yandan 672 sayılı KHK'nın 2. maddesinin Anayasaya aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla