Danıştay 5. Daire 2021/9958 E., 2024/4185 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2021/9958
- Karar No
- 2024/4185
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9958
Karar No : 2024/4185
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti:2008 tarihli Yargıtay kararı ile suç oluşturmadığı hüküm altına alınan faaliyetlerin iltisak ve irtibat için dayanak alınamayacağı, davacı hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunmadığı, sendika üyeliği ve bank asyaya para yatırmak gibi yasal faaliyetlerin sorumluluk doğurmayacağı, non bis in idem, kesin hüküm, suç ve cezaların geriye yürümezliği ve kanuniliği, öngörülebilirlik, ölçülülük ilkelerinin, masumiyet karinesinin, özel hayata saygı hakkının iletişim özgürlüğünün, din ve vicdan hürriyetinin, mülkiyet hakkının, çekişmeli yargılama, gerekçeli karar ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9958
Karar No : 2024/4185
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti:2008 tarihli Yargıtay kararı ile suç oluşturmadığı hüküm altına alınan faaliyetlerin iltisak ve irtibat için dayanak alınamayacağı, davacı hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunmadığı, sendika üyeliği ve bank asyaya para yatırmak gibi yasal faaliyetlerin sorumluluk doğurmayacağı, non bis in idem, kesin hüküm, suç ve cezaların geriye yürümezliği ve kanuniliği, öngörülebilirlik, ölçülülük ilkelerinin, masumiyet karinesinin, özel hayata saygı hakkının iletişim özgürlüğünün, din ve vicdan hürriyetinin, mülkiyet hakkının, çekişmeli yargılama, gerekçeli karar ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2021/10662 E., 2024/4187 K.28 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/5211 E., 2024/4048 K.28 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/9690 E., 2024/4178 K.28 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/9741 E., 2024/4179 K.28 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/7205 E., 2024/4174 K.28 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/9937 E., 2024/4170 K.28 Mart 2024