Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2021/9966 E., 2024/9812 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
11 Haziran 2024
Esas No
2021/9966
Karar No
2024/9812

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9966
Karar No : 2024/9812
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki ceza soruşturması neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, İdare Mahkemesince keyfi şekilde karar verildiği, deliller yeterince incelenmeden davanın reddedildiği, lehine olan hususların dikkate alınmadığı, hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda Bank Asya nezdindeki işlemlerinin rutin bankacılık faaliyetlerinden ibaret olduğunun belirtildiği, İdare Mahkemesince hiçbir inceleme yapılmadan örgüt talimatıyla anılan Banka'ya para yatırdığının kabul edildiği, 19/10/2014 tarihinde bahse konu Banka'daki hesabına yatan yeni...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla