Danıştay 5. Daire
E. 2022/11607 • K. 2024/10716 • 25 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/11607
Karar No : 2024/10716
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı - ANKARA
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekilleri : Av. ..., Av. ...
İstemin Özeti : Konya Baro Levhasına kayıtlı avukat olarak faaliyet yürüten davacı tarafından, sabit ve mobil tüm telefonlarının 08/07/2008-12/10/2008 tarihleri arasında hukuka aykırı olarak dinlenilmesi sebebiyle dinleme kararını veren ... Sulh Ceza Mahkemesi Hakimi hakkında yaptığı şikayet başvurusunun, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun 5435 sayılı Kanunla değişik 97. maddesinin (d) bendi uyarınca işleme konulmamasına ilişkin 16/04/2009 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay 5. Dairesinin 22/11/2012 tarih ve E:2011/4818, K:2012/7731 sayılı kararı ile bozulması üzerine, ... İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay 5. Dairesinin 09/03/2020 tarih ve E:2016/18519, K:2020/1822 sayılı kararı ile bozulması üzerine, ... İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Dava konusu olayda, şikayetçi avukat tarafından ileri sürülen iddianın yargılama faaliyetine ilişkin olduğu, hakimin yargı yetkisi ve takdir hakkı...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/11607
Karar No : 2024/10716
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı - ANKARA
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekilleri : Av. ..., Av. ...
İstemin Özeti : Konya Baro Levhasına kayıtlı avukat olarak faaliyet yürüten davacı tarafından, sabit ve mobil tüm telefonlarının 08/07/2008-12/10/2008 tarihleri arasında hukuka aykırı olarak dinlenilmesi sebebiyle dinleme kararını veren ... Sulh Ceza Mahkemesi Hakimi hakkında yaptığı şikayet başvurusunun, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun 5435 sayılı Kanunla değişik 97. maddesinin (d) bendi uyarınca işleme konulmamasına ilişkin 16/04/2009 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay 5. Dairesinin 22/11/2012 tarih ve E:2011/4818, K:2012/7731 sayılı kararı ile bozulması üzerine, ... İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay 5. Dairesinin 09/03/2020 tarih ve E:2016/18519, K:2020/1822 sayılı kararı ile bozulması üzerine, ... İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Dava konusu olayda, şikayetçi avukat tarafından ileri sürülen iddianın yargılama faaliyetine ilişkin olduğu, hakimin yargı yetkisi ve takdir hakkı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.